«  lipiec 2017  »
powtśrczpisoni
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Odwiedza nas 225 gości oraz 0 użytkowników.

Odsłon artykułów:
3745323

Podziękowania za głosy na kandydatów KWW Aktywna Gmina 2014 - 2020

Dziękuję wszystkim którzy oddali głos na kandydatów do Rady Gminy Luzino z KWW Aktywna Gmina 2014 – 2020. Na Kazimierza Kulhawika w okręgu nr 2 oraz na Kazimierza Budnika w okręgu nr 15. Dziękuję za wyrażaną wobec mnie osobiście życzliwość za słowa otuchy za wyrazy uznania za moją 14 letnią społeczną aktywność publiczną jako prezesa Stowarzyszenia Samorządność , które usłyszałem w czasie kampanii wyborczej. Niestety to nie wystarczyło ani mnie ani Kazimierzowi Budnikowi aby uzyskać zaszczytny mandat radnego Rady Gminy Luzino. Gratulujemy wójtowi Wejerowi oraz nowym radnym zwycięstwa oraz życzymy zaangażowania , pasji i sukcesów w służbie publicznej na rzecz naszej gminnej społeczności. Gdy miną emocje i wszyscy nabierzemy dystansu nadejdzie czas podsumowań i podejmowania decyzji . Mnie również czeka takie podsumowanie 14 letniej aktywności orasz podjecie decyzji co dalej. Jedno jest pewne od 16 lat jestem stąd, tu mieszkam i nigdzie się nie wyprowadzam. Tu jest moje miejsce i mimo trzykrotnej porażki na nikogo się nie obrażam i nadal nie jest mi wszystko jedno co się dzieje wokół mnie. Wybory uważamy za ważne i zgadzamy się z ich wynikami na każdym szczeblu (gmina, powiat, sejmik wojewódzki).

Kazimierz Kulhawik
Prezes Stowarzyszenia Samorządność

Ocena zamiaru ‘‘realizacji projektu zagospodarowania centrum wsi Luzino"

Centrum_LuzinaW naszej ocenie obecna sytuacja finansowa gminy Luzino i pilna potrzeba realizacji innych zadań nie pozwalają na podejmowanie tak kosztownych i rozbuchanych inwestycji. Uzasadnienie, że jest szansa na uzyskanie dofinansowania w kwocie 1.3 miliona złotych nie przekonuje nas. Przedstawioną koncepcję zagospodarowania centrum Luzina wstępnie konsultowaliśmy z inżynierem architektem krajobrazu i uważa on, że za 1.3 miliona będzie bardzo trudno doprowadzić to zadanie do kształtu przedstawionego na obrazkach.(delikatnie i niezobowiązująco ujmując). Rozpatrywany teren jest w kształcie rozległej i podmokłej niecki, wymaga znacznego podniesienie poprzez nawiezienie dużej ilości ziemi. Niepokoi nas, że wydana kwota 1.3 miliona to będzie tylko początek inwestycji, potem trzeba będzie to ciągnąć z dochodów własnych gminy lub zostawić niedokończone i realizować przez lata etapami, co nie jest dobre ani dla budżetu ani dla inwestycji. Uważamy, że 1.3 miliona można przeznaczyć na inwestycję, którą można doprowadzić do końca. Sam projekt będzie kosztował dużo skoro wizualizacja – koncepcja kosztowała 12 tys., ale cóż dla jednych 60 tyś z publicznych pieniędzy to jest drobiazg a dla innych 800 zł musi wystarczyć na miesięczne przeżycie.

Standardowy kosztorys ogrodu obejmuje:

projekt

oczyszczenie i ukształtowanie terenu: koszt robocizny wraz z żyzną ziemią w zależności od nierówności terenu, które trzeba wyrównać lub na stworzenie nowego ukształtowania terenu, które także wymaga rozłożenia dużych ilości żyznej ziemi;

nawadnianie sterowane automatycznie: w tej cenie koszt robocizny i materiałów do budowy systemu nawadniającego;

wykonanie ścieżek pieszych w ogrodzie: ścieżki żwirowe 40-70 zł/m2, nawierzchnia kamienna z piaskowca lub granitu ok. 300 zł/m2, z kostki betonowej to 80-150 zł/m2;
elementy wyposażenia ogrodu:
pergole, murki oporowe, ławeczki, altany, kładki itp.; oświetlenie: różnego rodzaju lampy i ekspozycje świetlne
trawnik z darni:
od 25-40 zł/m2 trawnika z ułożeniem;

nasadzenia roślin: cena nasadzeń Zależy od sadzonego materiału im rośliny większe i dorodniejsze tym więcej musimy za nie wydać;

Oczko wodne lub staw

Monitoring

Wiele samorządów zdemolowało swoje budżety poprzez podejście - dają to bierzmy, wyborcy to docenią. Budowano lodowiska, lotniska, kryte pływalnie i wiele innych nieuzasadnionych inwestycji. Dziś trzeba spłacać kredyty, utrzymywać obiekty i wegetować myśląc czy starczy na wypłaty. Dlatego uważamy, że budowa parku w tym zakresie i w tym czasie jest złym pomysłem. Park wybudowany według tej koncepcji z oczkiem wodnym bez dopływu i odpływu będzie wymagał profesjonalnych zabiegów konserwatorsko – pielęgnacyjnych, będzie generował wysokie koszty utrzymania. Jeżeli ze względów oszczędnościowych zostanie zostawiony sam sobie to roślinność nie zdąży się ukorzenić na dobre i będziemy mieli zamiast parku mini poligon i śmietnik. Budżet gminy obecnie nie wygląda najlepiej, zadłużenie około 16 milionów (to jest około 30% rocznego budżetu), ale trzeba uczciwie powiedzieć, że nie jest bardzo źle. Budżet pozwala jeszcze na spokojne wypełnianie zadań bieżących, spłatę w skali roku rat kapitałowych i odsetek w kwocie około 3, 8 miliona oraz umożliwia prowadzenie niewielkich inwestycji. Ale to nie oznacza ,że nie mając pomysłu czy sił na poważne i konieczne zadania można robić cokolwiek byle tylko było to widoczne dla wyborcy. Dlatego mając na uwadze nową transzę pomocy unijnej na lata 2014 – 2020 należy odbudować silną zdolność kredytową i jasno określić priorytety inwestycyjne bez oglądania się na korzyści polityczne. Trzeba określić, co wpłynie na podniesienie standardu, komfortu i bezpieczeństwa życia mieszkańców oraz przyczyni się do rozwoju gminy po roku 2020. W naszym przekonaniu rozpatrując globalnie z pozycji całej gminy a nie tylko mieszkańców wokół centrum Luzina , priorytety gminy na 2014-2020 to:

  • kanalizacja całkowicie Luzino, Kębłowo, Robakowo,

  • (MPZP)Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego dla Kębłowa i Robakowa,

  • utwardzanie ulic asfaltem,

  • oświetlenie ulic oraz wymiana starego oświetlenia na nowoczesne, energooszczędne,

  • odwodnienie ulic,

  • budowa bezpiecznych szlaków rowerowych i pieszych,

  • wdrożenie ( e-bok Gminy Luzino) elektronicznego biura obsługi klienta Gminy Luzino (rozliczanie się przez internet za wodę, podatki, śmiecie)

  • podjęcie tematu alternatywy dla przejazdu kolejowego

  • rozbudowa Gimnazjum

Zajęcie się wymienionymi tematami na pewno podniesie standard, komfort i bezpieczeństwo mieszkańców a także pozwoli gminie rozwijać się w kierunku budownictwa wielorodzinnego i jednorodzinnego po roku 2020.

 Nasze wnioski do zaproponowanej przez wójta koncepcji zagospodarowania Centrum Luzina.

Jest mało prawdopodobne, aby nasz głos jak to już bywało w przeszłości został poważnie potraktowany przez władze gmin i doszło do rewizji tego pomysłu. Dlatego do przedstawionej przez wójta koncepcji zgłaszamy nasze wnioski Proponujemy opracowanie i przedstawienie szczegółowego harmonogramu realizacji zadania z podziałem na cele bliższe i dalsze, jasne określenie ścieżki finansowania oraz zmianę rozmieszczenia poszczególnych elementów. Budynek administracyjny umiejscowić od ul Kaszubskiej a park przybliżyć całkowicie do ul Ofiar Stutthofu. Uważamy, że uwarunkowania na ulicy Of Stutthofu w tym miejscu nie pozwalają naPlan Centrum Luzina wykonanie bezpiecznego zjazdu do wybudowanego obiektu, bez olbrzymich nakładów. Ulica jest wąska, mocno nachylona, mocno obniżona od strony projektowanego obiektu o dużym natężeniu ruchu, często zablokowana przy zamkniętym przejeździe kolejowym w tym miejscu przebieg ma kształt podwójnego zakrętu ograniczającego widoczność z obu kierunków. Wjazd do obiektu użyteczności publicznej od ul Kaszubskiej będzie bardziej racjonalny i bezpieczny ponadto rozszerzona i rozluźniona zostanie strefa ścisłego centrum wsi (śródmieścia) W przyszłości wpłynie to na powstanie nowego ładu przestrzennego w Luzinie. Nie można kontynuować w nieskończoności rozwoju wsi według koncepcji z XVII wieku w oparciu o osie ulic Of.Stutthofu, Młyńskiej i Wilczka. Teren pod budowę budynku wydaję się również bardziej korzystny od strony ul Kaszubskiej. Nie jest tak obniżony i podmokły, co może obniżyć koszty budowy obiektu oraz infrastruktury towarzyszącej (parking, garaże, skwer przed frontem budynku). Budynek gastronomiczny i scenę plenerową proponujemy umieścić od strony byłego cmentarza w niedalekiej od siebie odległości. Rozważyć możliwość realizacji obiektu gastronomicznego w partnerstwie publicznoprawnym. Uważamy, że warto poważnie pochylić się nad zaproponowanymi rozwiązaniami, mając na uwadze, że natężenie ruchu na ulicy Ofiar Stutthofu nie będzie malało tylko wzrastało a obecny ład urbanistyczny Luzina jest niewydolny i mało atrakcyjny

 

Nasza koncepcja uporządkowania terenu Centrum Luzina na dziś.

Zgadzamy się, że ta część Luzina już zbyt długo straszy i miejscowych i przejezdnych. Teren ten już dawno powinien być uporządkowany i służyć mieszkańcom, jako miejsce rekreacji. Tłumaczenie, że nie było środków nikogo nie tłumaczy, świadczy to tylko o nieporadności i niegospodarności władz. Wnioskujemy o natychmiastowe tymczasowe zagospodarowanie tego terenu w systemie tak zwanym gospodarczym, przeznaczając na ten cel ściśle określone środki 10000-15000 zł według poniższego schematu

  • Prace ziemne: niewielka ingerencja sprzętem ciężkim (profilowanie wyrównywanie) tak, aby w jak najmniejszym stopniu naruszyć strukturę istniejącej nawierzchni, nawiezienie niezbędnej ilości żyznej ziemi, Prace można wykonać w ramach wiosennego remontu dróg. Wystarczy ująć to odpowiednio w specyfikacji przetargowej.

  • Nasadzenia i sianie trawy: to może wykonać firma wykonująca zadania o charakterze komunalnym w ramach wiosennych porządków.

  • Ogrodzenie terenu oświetlenie i monitoring: trzy lampy, ogrodzenie od ul Kaszubskiej, co powinno zapobiec wjazdowi pojazdów i dalszemu zaśmiecaniu, rozbudowa istniejącego monitoringu

  • Utrzymanie: systematyczne nawożenie i koszenie istniejącej dzikiej trawy w przeciągu kilku miesięcy przekształci to miejsce nie do poznania, można będzie brać kocyk, książkę i opalać się. Podlewanie i pielęgnacja nowo zasianej trawy i nasadzonych drzew.

 Wypunktowane zadania należałoby wykonać w pierwszym roku w następnych latach można lekko zwiększać i korygować ilość i jakość nasadzeń, oraz rozbudowywać małą architekturę (ławeczki, kosze, ścieżki). Gdyby według tego schematu zadziałano 15 lat wstecz dziś mielibyśmy piękny park. Być może zaproponowana kwota jest zbyt skromna, ale gdyby przez 15 lat, co roku dokładano parę groszy to efekt byłby po prostu piękny.

 

Kazimierz Kulhawik

Prezes Stowarzyszenia Samorządność

Poparcie dla ,,Społecznego Komitetu Poparcia Budowy Trasy Kaszubskiej S6’’ w Luzinie

Jest to oryginalny tekst artykułu do Dziennika Bałtyckiego do dodatku Gryf Wejherowski. Artykuł napisałem w odpowiedzi na wypowiedz starosty Wejherowskiego, odnośnie motywów powstania i działania Społecznego Komitetu Poparcia Budowy Trasy Kaszubskiej. Jestem jednym z inicjatorów  założycieli tego Komitetu. Zasmuca mnie zaprezentowany przez starostę poziom dyskusji. Polityk  z takim stażem i doświadczeniem nie powinien zajmować się plotkarstwem i złośliwymi insynuacjami pod adresem mieszkańców gminy Luzino. Lekceważąc i ośmieszając nas ośmiesza siebie i pokazuje swoją niedojrzałość polityczną.(nawet najbardziej banalne argumenty są argumentami a nie plotką i złośliwostką)     

Kazimierz KULHAWIK

(Wyjaśnienie , sprostowanie) 

       Bardzo zaniepokoiła nas i zasmuciła interpretacja postawy mieszkańców gminy Luzino przez  starostę powiatu wejherowskiego dokonana w artykule w dz.bałt. z dnia 02.maja. Postawa mieszkańców - Społecznego Komitetu Poparcia Budowy Trasy Kaszubskiej S6
został sprowadzona do kwestii odszkodowań za tereny przeznaczone pod planowaną Trasę Kaszubską. Jest to nadinterpretacja a wręcz  manipulacja mająca na celu zbagatelizowanie, zmarginalizowanie i zdyskredytowanie protestu. Taki kierunek publicznej  dyskusji ma na celu zantagonizowanie zainteresowanych społeczności. Wszelkie oddolne inicjatywy obywatelskie powinny być ukazywane w pozytywnym świetle i stawiane za wzór a nie wyśmiewane i lekceważone.
     
Nieprawdziwe jest stwierdzenie starosty i wójta że budowę Trasy popierają w większości mieszkańcy przez których grunty przebiegać ma droga. Członkowie Stowarzyszenia Samorządność również popierają budowę Trasy Kaszubskiej i wchodzą w skład komitetu a mieszkają na terenie całej gminy w obrębie przebiegu drogi mieszka tylko jeden członek. Stowarzyszenie Samorządność uruchomiło na swojej stronie internetowej www.stowarzyszenieluzino.info sondę ,,czy popierasz budowę Trasy Kaszubskiej?” popiera przeszło 90%, przeciwnych jest ok.9%.to również świadczy o społecznym poparciu dla tej inwestycji.
       
Nieprawdziwe jest również stwierdzenie jakoby właściciele gruntów mieli za zajętą ziemię i siedliska otrzymać gigantyczne odszkodowania. Na spotkaniu konsultacyjnym przedstawiciele Generalnej Dyrekcji informowali ze do wykupu będzie przyjęta średnia cena gruntów w danym rejonie w dniu wykupu, a nie jakieś super odszkodowania przytoczone przez starostę i wójta. Z doświadczenia wiadomo że nie zawsze pola i działki są przecinane w sposób korzystny dla właścicieli .Może się okazać że większe zyski można osiągnąć  z uporządkowanego podziału i sprzedaży . Obecnie właściciele mają  zablokowaną możliwość  swobodnego rozporządzania swoimi gruntami. Przedłużające się procedury planistyczne lub zablokowanie inwestycji może ten stan utrwalić na czas bliżej nieokreślony. Z przytoczonych faktów jasno wynika ,że właściciele mają i będą mieli więcej kłopotów niż zysków z tej przymusowej transakcji.
        
Natomiast  prawdą jest ze Trasa Kaszubska odciąży główne ciągi komunikacyjne trójmiasta ,obwodnicę oraz drogę krajową nr 6, szczególnie na  odcinku od obwodnicy w Chylonii do skrzyżowania na Władysławowo w Redzie. Obecnie aglomeracja dużego i małego  trójmiasta przypomina lejek lub klepsydrę w najwęższym miejscu., w którym koncentruje się ruch pojazdów z głębi kraju i z zachodu aby po przejechaniu odcinka od Gdańska do Wejherowa rozlać  się na boki. Trasa Kaszubska zmieni ten stan i przejmie cały ruch pojazdów z głębi kraju i z zachodu, udrożni połączeniu kraju z portami. Według naszych argumentów jasno wynika, że Trasa Kaszubska spełni po części oczekiwania mieszkańców Rumi i Redy i Wejherowa. Wejherowianom bedzie wygodniej dojechać do Gdańska  przez Luzino Trasą Kaszubską niż przepychać się przez Małe Trójmiasto i obwodnicę.Natomiast budowa Obwodnicy Północnej nie wniesie niczego w życie gminy Luzino i sąsiednich. Największe nadzieje mieszkańców Gminy Luzino w związku budową Trasy Kaszubskiej wiążą się z szansą na rozwój naszych terenów a nie szansą na atrakcyjną sprzedaż gruntów pod budowę.
           Pan starosta z pewnością  również dostrzega przytoczone przez nas argumenty, ale nie zadał sobie trudu na wymyślenie atrakcyjnych kontrargumentów, ponieważ nie traktuje nas  ani naszych protestów poważnie. Wolał odwołać się do niższych instynktów mas, do pazerności na pieniądze, uznał w ten sposób ,że przeciętnemu mieszkańcowi obce jest myślenie ,,pro publico bono’’ ( dla dobra publicznego) ponieważ jest to domeną władzy. Panie starosto czujemy się przez pana zlekceważeni i obrażeni  prosimy o odwołanie spłaszczonych domysłów , zapraszamy do merytorycznej dyskusji.

Przewodniczący

Stowarzyszenia Samorządność

Kazimierz Kulhawik

Trasa Kaszubska  S - 6  nasz głos, nasze racje

              Jako mieszkaniec Luzina obawiam się znacznego wzrostu natężenia ruchu przez Luzino, gdyż węzeł w okolicach Cardasza  będzie  dogodnym miejsce do zjazdu w kierunku drogi krajowej nr 6 na przykład dla mieszkańców Wejherowa, lub w sezonie letnim dla turystów jadących nad morze. Luzino ma historycznie ukształtowany układ komunikacyjny który od 18 wieku nic się nie zmienił ,jest to praktycznie jedna wąska droga powiatowa przebiegająca przez środek wsi i przecinająca tory( ul Of.Stutthofu,ul Wilczka) Jest to trasa kolejowa o dużym nateżeniu ruchu Gdańsk -Szczecin. Właśnie brak bezkolizyjnego przejazdu przez tory już dziś powoduje przy zamkniętym szlabanie zakorkowanie centrum wsi. Po wybudowaniu zjazdu do Luzina natężenie ruchu na wymienionych ulicach z pewnością wzrosnie. Droga ekspresowa jako przedsięwzięcie skomplikowane i kosztowne utrwali ten stan na wiele lat. Wiele razy Stowarzyszenie Samorządność zwracało uwagę na ten problem. Popieramy budowę trasy oraz umiejscowienie węzła w okolicach Luzina ,lecz chcemy takiego rozwiązania które w przyszłości pozwoli powiązać trasę S6 poprzez węzeł na tej trasie z bezkolizyjnym przejazdem przez tory i połączyć się z droga krajową nr 6. Apelujemy do Organów Gminy o podjecie działan wyprzedzajacych w tym temacie Dla normalnego funkcjonowania i rozwoju naszej miejscowości w niedalekiej przyszłości musi być wybudowany wiadukt nad torami należy o tym myśleć juz dziś .

Przewodniczacy

Stowarzyszenia Samorzadność

Kazimierz Kulhawik

Zagrożenia dla obywatela Unii ze strony super rządu w Brukseli.

 Zaczyna się materializować moje stwierdzenie z  artykułu Geje i lesbijki ,, trudno zrozumieć, dlaczego politycy zmieniają prawo naturalne zgodnie z wolą mniejszości. (mamy na uwadze kraje, w których to prawo już zostało zmienione, ale znając życie dalej proces będzie przebiegał lawinowo)." Ostatnio Trybunał Europejski ukarał Francję za odmowę prawa do adopcji dziecka lesbijce. Wynika z tego wyroku jasno, że kraj członkowski unii nie musi nawet zmieniać wewnętrznego prawa swego kraju,Trybunał Europejski narzuci i tak swoją interpretację. W tym konkretnie przypadku zinterpretowano to, jako odmowę adopcji dziecka osobie żyjącej samotnie, pomijając aspekt orientacji seksualnej. Sprawa dotyczy Francji a więc kraju bardziej liberalnego i tolerancyjnego od Polski. Ciekawe, jaki byłby wyrok gdyby dotyczyło to Polski, a więc kraju znanego w Europie z religijności i konserwatyzmu? Być może należy to potraktować jako przygotowanie gruntu na przyszłość. Znając mentalność mniejszości o odmiennej orientacji seksualnej należy oczekiwać, że w najbliższej przyszłości podobne sprawy wypłyną w Polsce. Reakcje naszych polityków jak zwykle, gdy chodzi o Trybunał Europejski są buńczuczne, zarozumiałe, uspakajające a wręcz lekceważące. Ale sprawa PZU - Eureko, budowa obwodnicy Augustowa w Dolinie Rospudy, opłaty za sprowadzane samochody i wiele spraw indywidualnych obywateli, pokazują jasno, że skończyły się żarty.

              Zawsze byłem pro europejski, przeciwny nacjonalizmowi, ksenofobii, byłem za swobodnym poruszaniem się obywateli po Europie i innych kontynentach. (swoboda poruszania się po świecie przed I wojną światową i w okresie międzywojennym była większa niż mamy obecnie, a Prawo Rzymskie było doskonalsze i bardziej uniwersalne od tworzonego przez Unię Europejską) Z perspektywy kilku ostatnich lat rysuje mi się całkiem inny schemat , model Zjednoczonej Europy od ukształtowanego wcześniej w mojej wyobraźni i przedstawianego przez rodzimych Euroideologów. Główne motto Unii jest jasne i wyraziste ,,dobrowolne zrzeszenie państw przy zachowaniu suwerenności i odrębności kulturowej"

               Trudno się żyje w gąszczu krajowych przepisów, nieraz tworzonych pod określone partie polityczne, określone grupy interesów a nawet pod indywidualne zapotrzebowanie wpływowych osób. Teraz dochodzi jeszcze prawo Unijne, które jest bardzo rozbudowane i którego tworzenie podobnie jak prawa krajowego nie musi być przejrzyste i klarowne. To prawo zgodnie z obawami antyglobalistów może być tworzone pod określone zamówienia globalnych grup interesów. W naszym krajowym parlamencie jest w każdej partii trzon aparatczyków i to oni ciągną tę biurokratyczną machinę, pozostała znakomita większość posłów albo udaje, że panuje nad sytuacja albo przez cztery lata bierz tylko dietę i glosuje zgodnie z wolą partii. W parlamencie Europejskim sytuację komplikują dodatkowo bariery językowe, jeszcze bardziej rozbudowana biurokracja i częste zmiany  prezydencji. Bardzo nieczytelna jest struktura i kompetencje władzy wykonawczej składa się ona z: Rady Europejskiej, Rady Unii Europejskiej, Komisji Europejskiej. Za kilka lat machina biurokratyczna może zacząć żyć własnym życiem poza kontrolą parlamentu. Piętrowe prawo (Unijne i krajowe) zacznie coraz bardziej uprzykrzać życie średnim i małym przedsiębiorcom, skomplikowane, czasochłonne i kosztowne wymogi dla nowo otwieranych przedsięwzięć mogą zablokować powstawanie nowych firm. Skomplikowane prawo służy tylko dużym już istniejącym na rynku gigantom. Trybunał Europejski niema łatwego zadania w takiej gmatwaninie narodów i przepisów ale moim zdaniem powinien w niektórych dziedzinach kierować się większym konserwatyzmem, szczególnie w sferze wartości moralno-etycznych oraz eksperymentów medycznych nad ciałem człowieka. Moje największe obawy budzą doświadczenia genetyczne nad wszelkimi organizmami żywymi, zbyt głębokie grzebanie w naturze może doprowadzić do nieszczęść w postaci różnorodnych mutacji. Należy  najpierw zbadać i wykorzystać  istniejące zdolności i możliwości ludzkiego umysłu .

                      Moim zdaniem skoro kraje zachowują suwerenność to powinny również zachować obszary życia, w których decydujące jest prawo krajowe .

Kazimierz Kulhawik

Geje i lesbijki - granica tolerancji

Artykuł został napisany w czasie, gdy Lech Kaczyński był prezydentem Warszawy. Zakaz zorganizowania Parady Wolności wydany przez Prezydenta Warszawy sprowokował mnie do napisania tego artykułu. Artykuł nie został opublikowany, ponieważ redakcja Dziennika Bałtyckiego Oddziału w Wejherowie uznała, iż nie dotyka on spraw lokalnych. Jestem odmiennego zdania, mimo upływu czasu temat nadal jest aktualny a mieszkańcy Gminy Luzino mają prawo wypowiadać się również w tematach uniwersalnych a nie tylko w kwestii dziur w drogach i błota przed posesjami.

Kazimierz Kulhawik

Geje i lesbijki - granica tolerancji

     Kwestia wyznawanych wartości budzi wśród Polaków wiele emocji.Dzieje się tak za sprawą polityków, którzy lubią przed wyborami zajmować się trudnymi tematami nie zajmując przy okazji jednoznacznego stanowiska. Większość Polaków wyznaje uniwersalne wartości wywodzące się z wiary chrześcijańskiej mające swój podstawowy zapis w dekalogu. Polska zawsze była krajem tolerancyjnym dla mniejszości narodowych posiadających odmienną religię, kulturę i obyczaje. Chcemy odnieść się do zachowania mniejszości o odmiennej orientacji seksualnej, którzy co jakiś czas przypominają nam o swoim istnieniu. W Polsce bycie gejem czy lesbijką nie jest zabronione, nie jest karalne, jest to prywatną a nie publiczną sprawą zainteresowanych. Geje i lesbijki posiadają pełne prawa obywatelskie a więc mają prawo do zrzeszania się i manifestowania jak każdy obywatel tego kraju, praw zagwarantowanych przez konstytucję nikt nie może ich pozbawiać. Dlatego dziwi nas postawa w przeszłości niektórych prezydentów miast, zabraniających demonstracji w/w grupie. Nieskuteczne zakazy demonstracji dostarczały darmowej reklamy zarówno demonstrującym jak i obrońcom moralności i może o to chodziło żeby niektórzy politycy mogli zaistnieć medialnie.

    Stowarzyszenie przyjmuje do wiadomości i akceptuje istnienie odmiennych orientacji seksualnych. Ale stanowią oni bardzo nieliczną grupę mieszkańców ziemi i dlatego trudno nam się pogodzić z tak agresywną manifestacją tej odmienności a że jest to odmienność zgodzą się z tym sami zainteresowani. Jesteśmy przeciwni odbieraniu im swobód obywatelskich, ale jeszcze bardziej sprzeciwiamy się rozszerzaniu ich praw. Mam na myśli przyznawanie im praw rodzicielskich oraz prawa do zawierania związków małżeńskich. Nie zgadzamy się na postępowanie wbrew naturze Dziecko może być poczęte tylko z kobiety i mężczyzny a więc i wychowywać dziecko może tylko ojciec i matka. Jest to tak oczywiste, że trudno zrozumieć, dlaczego politycy zmieniają prawo naturalne zgodnie z wolą mniejszości. (Mamy na uwadze kraje, w których to prawo już zostało zmienione, ale znając życie dalej proces będzie przebiegał lawinowo) Jest również zastanawiające skąd bierze się taka determinacja do afiszowania się swoją odmiennością, przecież nie jest to spowodowane prześladowaniami ze strony większości. Odpowiedz na to pytanie należy do psychologów i socjologów. Myślę, że przedstawiłem stanowisko Stowarzyszenia w sposób czytelny i zrozumiały

Kazimierz Kulhawik

logo Stowarzyszenie SamorządnośćPortal  http://stowarzyszenieluzino.info wykonany został w czynie społecznym a administrowany jest w czasie wolnym. Portal nie korzysta z żadnych źródeł finansowania nie jest wykorzystywany w celach komercyjnych. Misją portalu jest realizacja celów regulaminowych Stowarzyszenia Samorządność , edukacja obywtelska i promocja Gminy Luzino. Zachęcamy odwiedzających do włączenia się w rozwój portalu poprzez dostarczanie materiałów archiwalnych z okolic Gminy Luzino.  W sprawie przekazania materiałów i ich publikacji proszę o kontakt na e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript.

Webmaster Kazimierz Kulhawik

9
9
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
38
38
37
37
36
36
35
35
34
34
33
33
32
32
31
31
30
30
3
3
29
29
28
28
27
27
26
26
25
25
24
24
23
23
22
22
21
21
20
20
2
2
19
19
18
18
17
17
Joomla Templates - by Joomlage.com